Сотрудник архива выступил на круглом столе в Новосибирске
21 сентября в выставочном зале Государственного архива Новосибирской области состоялся круглый стол «Социальное развитие Сибири в 1920–1930–е годы», посвященный 150–летию со дня рождения основателя Сибархива В.Д. Вегмана. Мероприятие объединило более двадцати участников – представителей архивной отрасли, историков, краеведов, работников культуры из Новосибирской, Омской и Томской областей.
С приветственным словом выступили начальник управления государственной архивной службы Новосибирской области Константин Владимирович Захаров, начальник архивного управления Министерства культуры Омской области Галина Ивановна Растягаева, а также директор Государственного архива Томской области Анастасия Геннадьевна Караваева. Модератором мероприятия выступил директор Государственного архива Новосибирской области Дмитрий Геннадьевич Симонов.
Во второй части круглого стола, посвященной общественно-культурной жизни Сибирского региона в первые десятилетия советской власти, выступил наш коллега, кандидат исторических наук, руководитель Центра изучения истории Гражданской войны Дмитрий Игоревич Петин. В своем докладе «Участие бывших белогвардейцев в сохранении исторического наследия: опыт советского Омска 1920–х годов» он представил обзор служебного окружения В.Д. Вегмана из числа бывших участников антибольшевистского движения. В частности, спикер детально остановил внимание публики на личностях генерал-лейтенанта Г.Е. Катанаева, военного чиновника Д.А. Попова и прапорщика Ф.В. Мелехина. Резюмируя свое выступление, Д.И. Петин подчеркнул, что общественно-политическая обстановка 1920–х гг. в Омске давала возможность социальной и личностной реализации одновременно и людям нарождающейся советской формации, и представителям «старого мира». В то же время, взаимодействие В.Д. Вегмана с бывшими белогвардейцами, обладавшими подчас уникальными профессиональными компетенциями, как гражданские специалисты, привлечение их на службу – свидетельство тому, что построение нового социума в советской России (особенно его интеллектуальной сферы) было невозможно без участия «бывших людей».
