28 августа состоялся круглый стол в Центре изучения истории Гражданской войны

28 августа в Центре изучения истории Гражданской войны состоялся круглый стол «Бывшие белогвардейцы в советском Омске 1920-х годов: коллективный портрет и социальная адаптация»».

Мероприятие было организовано совместно Историческим архивом Омской области и Омским государственным техническим университетом, объединив более 20 участников – это работники омских вузов, архивов, библиотек, представители краеведческой общественности.

Спикерами выступили кандидат исторических наук Дмитрий Игоревич Петин, руководитель Центра изучения истории Гражданской войны Исторического архива Омской области, доцент кафедры «История, философия и социальные коммуникации» ОмГТУ; кандидат исторических наук Максим Максимович Стельмак, ведущий архивист Центра; доктор исторических наук Алексей Владимирович Сушко, профессор кафедры военно-политической работы Омского автобронетанкового инженерного института, профессор кафедры «История, философия и социальные коммуникации» ОмГТУ.

В своем выступлении Д.И. Петин осветил ключевые социальные аспекты встраивания бывших офицеров и чиновников белой армии в раннее советское общество после окончания Гражданской войны. Особое внимание спикер уделил факторам, влиявшим на адаптацию экс-белогвардейцев к условиям нового социума. В своем сообщении Д.И. Петин сделал важный вывод о возможности анализа общественно-политических реалий в РСФСР–СССР на примере изучения биографий бывших белогвардейцев.

Выступление М.М. Стельмака было посвящено примечательным и показательным биографиям конкретных лиц, служивших в белой армии, но с поражением антибольшевистских сил, связавших свою судьбу с Омском. Как аргументированно отметил докладчик, в 1920-е годы немало этих людей внесли вклад в развитие Омска – сохранение исторического наследия, науку, педагогику, культуру, экономику, хозяйство, религиозную жизнь. По мнению М.М. Стельмака, наряду с другими представителями старого общества, бывшие белогвардейцы сыграли заметную роль в формировании советской интеллигенции и бюрократического аппарата нового государства.

А.В. Сушко разобрал историографические наработки о раскрытом в 1920 году Омской губернской ЧК антисоветском заговоре в Омске. Подробно охарактеризовав интерпретации данного события (от его подлинности до полной фальсификации спецслужбами) на основе, в том числе, и собственных научных изысканий, спикер пришел к выводу, что заговор имел место. Но в итоговых отчетах чекистов он проходит как объединённый с оперативными разработками в отношении других антисоветских выступлений, основу которых составляли бывшие офицеры. Далее докладчик пояснил о трансформации направлений работы советских спецслужб в 1920-е годы, акцентируя внимание на необходимости пристального и взвешенного изучения ведомственного делопроизводства, как одного из основных и весьма специфичного источника по истории общественно-политической жизни нашей страны в первое послереволюционное десятилетие.

Каждое из выступлений было с интересом встречено публикой. Многочисленные вопросы переросли в оживленную дискуссию. В финальной части мероприятия его участники отметили плодотворность сотрудничества историков-архивистов и академических историков, актуальность подобных интеллектуальных встреч и весомый вклад работников омских архивов в историческое просвещение населения.